Üreticiler ve tedarik zinciri aktörleri tarafından gerçekleştirilen sürekli geliştirmeyi teşvik etmek için tasarlanan 2020 Sertifikasyon Programı ile aynı şekilde, Rainforest Alliance da işimizle ilgili olarak aynı hedef konusunda kararlıdır. Uygulamada ise bu kararlılık, yeni programa dair ilk adımları atarken, standardı farklı bağlamlar için daha pratik ve esnek hale getirmek için ortaklarımızla diyaloğa girmeye devam etmemiz anlamına gelir. Aldığımız her geri bildirim, programı geliştirmemize yardımcı olmaktadır.
Bugüne kadar, bu alandaki ilk uygulayıcılardan gelen geri bildirimler ve diğer geri bildirimlerle birlikte çeşitli paydaş toplantıları, gereklilikleri açıklamak ve belirlemek için program dökümanlarında yapabileceğimiz ayarlamaları tanımlamamızı sağladı. Bu, programın 1.1 versiyonun yayınlanmasına yönelik temel olarak kullanılmıştır. Bu ayarlamalara aşağıdaki bağlantılardan ulaşabilirsiniz:
Arazi Gereklilikleri
1. Bölüm- Yönetim
| En önemi değişiklikler nelerdir? | Bu değişikler neden yapıldı? |
| 1. Bölüm- Yönetim, gereklilik 1.2.5‘te işçi/çalışan kaydı kılavuz dökümanı kaldırıldı. Ek S.13’e referans olarak Grup üreticisi kaydı entegre edildi. | Bu, gerekliliği kısaltır ve bir şablon sağlar. |
| Coğrafi konum bilgileri konusundaki gereklilik 1.2.12‘de anlatım ile ilgili değişiklikler, grup yönetimi ile ilgili beklentilerin anlaşılmasını geliştirmeyi amaçlamaktadır. | Gereklilik, özünde aynı kalır, ancak coğrafi konum bilgileri hakkında grup yönetiminden ne beklendiği konusu netlik kazanır (çokgenlerin yüzdesi). |
| Gereklilik 1.5.1-Şikayet Mekanizması’na bir Kılavuz döküman eklendi. | Şikayet mekanizmasına yönelik bu Kılavuz Döküman, paydaşlara mekanizmanın nasıl uygulanacağı konusunu açıklamak için eklenmiştir. |
4. Bölüm- Arazi İşletmeciliği
| En önemi değişiklikler nelerdir? | Bu değişikler neden yapıldı? |
| 4. Bölüm- Arazi İşletmeciliği‘nde, gereklilik 4.4.4‘teki değişiklikler, arazide üretilen organik gübrelerin mümkün ve mevcut olduğunda uygulanması gerektiği konusuna açıklık getirir. Açıklık getirdiği diğer bir nokta ise mineral beslenmenin gerektiğinde kimyasal sentetik gübre uygulamasıyla desteklenebildiğidir. Kılavuz döküman- Toprak matrisi, “toprak verimliliği ve korunması” olarak yeniden adlandırıldı. | Gereklilik, bütün üreticilerin organik gübre kullanmak zorunda olduğunu ve bunun yalnızca diğer türlerden sonra uygulanması gerektiğini belirtmekteydi. Gerekliliğin şu anda yazıldığı şekliyle amacı daha nettir: Toprak ve bitki sağlığını arttırmaya yönelik dengeli beslenmeyi (organik ve sentetik) sağlamak |
| Gereklilik 4.5.3‘te yapılan anlatım değişiklikleri, zararlı ve hastalıkların eşik seviyesi konsepti ve bu konseptin, zararlılarla mücadelede farklı türde yöntemlerin uygulanmasıyla ilişkisi hakkında netlik kazandırmayı amaçlamaktadır. | İlk başlarda gereklilik, üreticilerin eşik seviyelerine ulaşılana kadar her türlü kontrolü (biyolojik, mekanik vb.) kullanabileceği izlenimini veriyordu. Şu anda ise, eşik seviyelerine ulaşılmadan önce alternatif yöntemlerin (biyolojik, mekanik, kültürel) kullanılması gerektiğini belirtmektedir. Kimyasal yöntemler ancak eşik düzeyine ulaşıldıktan sonra kullanılmalıdır. |
| Çiftlik hayvanları ve evcil hayvanlar için kullanılan kimyasal maddelerle ilgili olarak, gereklilik 4.6.1‘e anlatım eklendi. | Çiftlik hayvanları veya evcil hayvanlar için kullanılan kimyasal maddelerin standart kapsamına girmediğine dair açıklama |
| Gereklilik 4.7.2, Maksimum Kalıntı Seviyeleri (MRL’ler) testinin üreticiler için artık zorunlu olmadığını belirtmektedir. | Hem Sertifika Sahibi hem de Sertifikasyon Kuruluşları için MRL testinin artık üreticiler için zorunlu olmadığı açıktır. |
5. Bölüm- Sosyal
| En önemi değişiklikler nelerdir? | Bu değişikler neden yapıldı? |
| 5. Bölüm- Sosyal‘de, gereklilik 5.1.3 artık A&A (Değerlendirme ve Yönlendirme) izleme kılavuz aracı ile bağlantılandırıldı. | Bu kılavuz dökümanın üreticiler için artık kullanılabilir olduğu bilgisi net olarak anlaşılmalıdır. |
| Gereklilik 5.3.9 ve 5.3.10‘da, tarım iş aracıların uyması gereken özel gereklilikleri belirten yeni bir anlatım mevcuttur. | Gereklilik artık, 5.3.9 gerekliliklerine uyulması gerektiğini açıkça belirtmektedir (ücretler, sözleşmeler ve çalışma koşulları ile ilgili gereklilikler). Gereklilik 5.3.10 artık, küçük arazilerle çalışan tarım iş aracıların hileli veya zorlayıcı işe alma uygulamalarına karışamayacağını açıkça belirtmektedir. |
| Sertifika sahiplerinden talep edilen yaşam ücreti verilerini daha iyi şekilde göstermek ve Maaş Çizelgesi Aracı ile eşleştirmek için gereklilik 5.4‘e dair göstergeler yeniden şekillendirildi. | Yeni formülasyonla, küçük arazilerde çalışan işçilerin bu gerekliliğin dışında tutulduğu bilgisi açıklığa kavuşmuştur. |
| Gereklilik 5.5.3, yerel yasalarla tutarsızlıklar nedeniyle değiştirildi. | Kadınların potansiyel olarak sosyal güvenlikle ilgili yan haklardan mahrum kalmasını önlemek için doğum izni öncelikle yerel yasalara uygun olmalıdır. İlgili yasaların bulunmadığı durumlarda, minimum 12 haftalık süre geçerli olacaktır. |
| Gereklilik 5.5.4, işçilerin çocuklarının ebeveynlerinin çalıştığı yerlere gittiğinde üreticilerin yükümlülüklerini açıklığa kavuşturmak amacıyla değiştirildi. | Daha önceleri gereklilik, arazinin çocukların güvenliğine yönelik tesisler sağlaması gerektiği şeklinde yorumlanıyordu. Çocukların güvenliği konusu yine öncelikli ve tesisler amaca yönelik birer araç olabilir; ancak standart, yerel bağlama uyan diğer seçenekleri açık bırakmaktadır. |
| Gereklilik 5.7.1 artık bekar işçilerin yatakları paylaşmasını önlemek amacıyla ayrı yataklara ilişkin bir kısım içermektedir. | Gözden kaçan bir noktayla ilgili düzeltme. Bu kısım, önceki standartlara dahil edilmişti ancak 2020 standardının ilk versiyonunda gözden kaçması nedeniyle ihmal edildi. |
| Gereklilik 5.7.5 artık gıdaların depolanmasına yönelik spesifikasyonlar içermektedir. | Bu kısım, bu sorunu ele almaya yönelik bir iyileştirme olarak eklenmiştir. |
6. Bölüm- Çevre
| En önemi değişiklikler nelerdir? | Bu değişikler neden yapıldı? |
| 6. Bölüm- Çevre, gereklilik 6.3.2, içme suyu kaynakları etrafındaki akarsuya kıyısı olan tampon bölgelerde alınması gerekli önlemleri belirten daha kapsamlı bir anlatıma sahiptir. | Böylelikle içme suyunun korunmasına yönelik ek önlemlerin boyutu açıklığa kavuşturulmuştur. |
| Gereklilik 6.8.1, “mümkünse” ifadesi eklenerek değiştirildi. | Bu, belirli bir bağlamda uygulanabilir olmadığı takdirde yenilenebilir enerjinin zorunlu olmadığını açıkça belirtir. |
| Kılavuz Döküman J- Gereklilik 6.4.5 ve 6.4.6‘yı desteklemek için Toprak Verimliliği ve korunması konuları eklendi. | Ekleme, üreticilere bu alanda yardımcı olacaktır. |
Tedarik Zinciri Gereklilikleri
1. Bölüm- Yönetim
| En önemi değişiklikler nelerdir? | Bu değişikler neden yapıldı? |
| 1. Bölüm- Yönetim, 1.2. Kısım-İdare‘ye, sosyal konuların kapsam dahilinde olması durumunda işçi kaydı bir gereklilik olarak dahil edildi. | Bu, denetçiye, CH tarafından görevlendirilen işçiler hakkında, temsil edici nitelikte bir örneğin seçilmesi için gerekli olan daha fazla bilgi sağlar. Sertifika Sahipleri (CH) ve Sertifikasyon Kuruluşları (CB) bu sayede operasyonda yer alan işçilere dair kapsamlı bir listeye sahip olacaktır. |
| 1.4. Kısım-İç Denetim ve Öz Değerlendirme‘ye, bir öz değerlendirme gereklilik olarak dahil edildi. | İç denetimler ve öz değerlendirmeler arasındaki farkı vurgulamak için bir öz değerlendirme gerekliliği eklenmiştir. Öz değerlendirmelerin bütün SC CH’leri tarafından tamamlanması gerekirken, iç denetimler yalnızca çoklu işletme CH’ler için geçerlidir. |
2. Bölüm- İzlenebilirlik’te
| En önemi değişiklikler nelerdir? | Bu değişikler neden yapıldı? |
| 2. Bölüm- İzlenebilirlik’te, gereklilik 2.1 yeniden düzenlendi. | Yeni anlatım, çoklu sertifikayla satış miktarına izin verildiğini, ancak iki kat satış miktarına (çifte satış) izin verilmediğini açıklar. |
| 2.2. Kısım– Çevrimiçi Platformda İzlenebilirlik‘te, alıcılar için satın alma işlemlerinin doğrulanması konusunda yeni bir gereklilik mevcuttur. | Bu gereklilik, hem satıcının hem de alıcının izlenebilirlik platformunu güncel tutma sorumluluğuna sahip olduğunun altını çizmek için eklenmiştir. |
| 2.2. Kısım– Çevrimiçi Platformda İzlenebilirlik‘te, SD/SI uygulama gerekliliklerine yönelik sektöre özgü yaklaşımlar yeniden düzenlendi. | SD/SI uygulamasına ilişkin sektöre özgü yaklaşımlar daha da geliştirilmiştir. Bu geliştirmenin aynı şekilde Standart gerekliliklerine de yansıtılması gerekiyordu. Değişiklikler esas olarak oluşturulurken, uygulama içeriği ise Ek S14’te detaylandırılmıştır. |
Ekler
Ekler
| En önemi değişiklikler nelerdir? | Bu değişikler neden yapıldı? |
| Ek S1: Sözlük, paydaş geri bildirimlerine göre tanımlar eklendi veya değiştirildi. | Bu, terimlerin daha iyi şekilde geliştirilmesine imkan tanır. Eklenenler: Marka sahibi, Durum Tespiti, toplumsal cinsiyete duyarlı, coğrafi bölge, Korunmuş Kimlik, tarım iş aracısı, büyük arazi, konum noktası, piyasa fiyatı, Ormanlardan kalan ağaçlar, yenileme, Sorumlu iş modeli idaresi, Ayrım, İzlenebilirlik türü Değiştirilenler: Tarımsal kimyasallar; tarımsal ormancılık; Ortalama ≥ 5 işçi çalıştırma (Yalnızca Küçük Araziler için geçerlidir); Sertifikalı; İklim değişikliği; İklim değişikliğinin hafifletilmesi; İklim şartlarına uygun tarım; kompost; Borçla çalıştırma (borç işçiliği); Çifte satış, arazi; arazi yönetimi, ilk alıcı, Coğrafi konum bilgileri Şikayet mekanizması, Aracı, konaklama, kütle denkliği, doğal ormanlar (önceki orman tanımı ile birlikte), Uygulama dışı bölge, zararlı, Güvenli içme suyu, Hizmet sağlayıcı, Sürdürülebilirlik Farkı (SD) Sürdürülebilirlik Yatırımları (SI), Bitki setleri. |
| Ek S3‘teki Risk Değerlendirme Aracı, sosyal konuların kapsam dahilinde olmasıyla birlikte tedarik zinciri sertifikası sahipleri için geçerlidir. | Tedarik zinciri sertifikası sahiplerinin sertifikasyon kapsamlarında sosyal konular olması durumunda, Tedarik Zinciri Risk Değerlendirmesine (SCRA) ek olarak Risk Değerlendirme Aracı kullanılır. Araç, belirlenen risklerin hafifletmesine yönelik önlemlerin belirlenmesine yardımcı olarak uygulayıcılara destek sağlar. |
| Ek 4: İyileştirme Protokolü‘nün anlatımı değiştirildi. | Yeni anlatım, Standart ile daha fazla uyum sağlar. |
| Ek 5: Yaşam geliri aracı ve Metodoloji‘de yer alan metodoloji dökümanı yeniden düzenlendi ve Rainforest Alliance’ın yaşam ücreti aracına hangi çalışmalar neticesinde ulaştığını açıklayan bir Metodoloji kılavuz dökümanı ve kullanıcıların aracı nasıl doldurabileceklerine dair adım adım talimatlara odaklanan bir Kullanıcı Kılavuzu olarak ikiye ayrıldı. | Değişiklikler, son kullanıcı için kullanılabilirliği geliştirmeyi amaçlamaktadır. |
| Ek 6, Ek S6: İzlenebilirlik ve Ek S14: Ortak Sorumluluk olmak üzere ikiye bölündü. | İki ayrı eke sahip olmak, Sertifika Sahiplerinin (CH) ve Sertifikasyon Kuruluşlarının (CB) izlenebilirlik ve ortak sorumluluk gerekliliklerine ek olarak ilgili içeriği tanımlamasını kolaylaştırır. |
| Ek S6: İzlenebilirlik, izlenebilirlik platformunun kullanımına yönelik daha açık talimatlarla yeniden düzenlendi ve böylece izlenebilirlik gerekliliklerine ek olarak ilgili içeriğin tanımlanmasını kolaylaştırdı. Ek olarak, kakao için menşe eşleşme kuralları, menşe eşleşmeye ilişkin genel sektörel yaklaşımı kesinleştirdiği için dahil edildi. | İzlenebilirlik kurallarının nasıl uygulanacağına dair talimatlar daha somuttur ve bu da daha iyi uygulama ve doğrulama yapılmasını mümkün kılar. |
| Ek S7: Pestisit Yönetimi‘nde, İstisnai Kullanım prensibinin kullanımına ilişkin prosedür düzenlendi. Not: Pestisitlerin havadan uygulanması ve dronlarının kullanımı için gereklilikler, daha sonraki araştırmalara göre de düzenlenebilir. | |
Ek S8 için aşağıdaki özelliklere sahip yeni bir araç geliştirildi:
|
Yeni araç, sertifika sahibi için kullanımı daha kolay ve daha hızlıdır ve hesaplamaların daha etkin bir şekilde yapılmasını sağlar. |
Aşağıdakiler de dahil olmak üzere Ek S9‘daki metodoloji değiştirildi:
|
Değişiklikler, kullanıcının Ek S8: Maaş Çizelgesi’ni etkin bir şekilde doldurması için doğru metodolojiyi kullanmasına yardımcı olur. |
| Ek S10: Ülkelere Göre Yaşam Ücreti Rayiçleri güncellendi. | Rayiçler standartta bunun nasıl uygulandığı ve sertifika sahibinin hesaplamaları nasıl yorumlaması gerektiği konusunda daha fazla netlik sağlayan yeni verilerle eklenen yeni ülkelerle mevcut miktarlara güncellendi. |
| Ek S11: Özgür, Önceden ve Bilgilendirilmiş Rıza (FPIC) Süreçleri açıklık kazandırmak için düzenlendi. | |
| Ek S12: Dönüştürme Yapılmaması Durumundaki Gereklilikler Hakkında Ek Ayrıntılar, uygunluk için değiştirildi. | Koruma ve ormanların yok edilmesine ilişkin sertifikasyon kurallarına daha çok uygunluk konusunda arttırılan netlik. |
| Ek S13: Grup Üreticisi Kaydı eklendi. | Bu Ek, artık bütün grup yönetimi sertifika sahiplerinin bu formatı kullanması zorunlu olduğundan dahil edilmiştir. |
| Ek S14: Ortak Sorumluluk eklendi. | Bu Ek, Sürdürülebilirlik Farkının/Sürdürülebilirlik Yatırımının (SD/SI) uygulanmasına yönelik yaklaşımın ana hatlarını sektör başına net olarak belirten bir şekilde eklenmiştir. Standarttaki SD/SI gereklilikleri formülasyonlarında genel nitelikler taşımakla birlikte, Ek 14’ün içeriği, gerekliliklerin sektöre ve Tedarik Zinciri Sertifika Sahibinin rolüne göre nasıl yorumlanacağının ana hatlarını belirlemektedir. SD/SI gerekliliklerinin nasıl uygulanacağına dair talimatlar daha somuttur ve bu da daha iyi uygulama ve doğrulama yapılmasını mümkün kılar. |
| Ek S15: Doğal Bitki Örtüsünün Arazi Dışında Korunması ile ilgili Ayrıntılar eklendi. | Bu yeni ek, doğal bitki örtüsü konusundaki 6.2.3, 6.2.4 ve 6.2.6 gereklilikleriyle ilgilidir. Ek, bir sertifika sahibinin, doğal bitki örtüsünün arazi dışında korunması konusunda dikkate alması gereken ayrıntıları belirtir. |
| Ek S16: Sürdürülebilirlik Yatırım Şablonu eklendi. | Standart, arazi CH’lerinin bir yatırım planı geliştirmesini gerektirdiğinden Ek S16, arazi CH’lerine bu planın geliştirilmesini kolaylaştırmak için bir şablon sağlamaktadır. |
Güvence Dökümanları – Sertifikasyon ve Denetim Kuralları
Sertifikasyon Kurallarının
| En önemi değişiklikler nelerdir? | Bu değişikler neden yapıldı ve sertifika sahiplerine ve sertifikasyon kuruluşlarına ne gibi faydalar sağlıyor? |
| Sertifikasyon Kurallarının 1.1 numaralı bölümünde, Ürün Listesi nihai hale getirilmiş ve açıklığa kavuşturulmuştur. | Ürün sebzeler ve palm yağı konusunda tamamlanmamış kararlar bulunmaktaydı ve aromatik bitkiler ve baharatlar için bazı açıklamalara ihtiyaç vardı. |
Bölüm 1.2‘de arazi sertifikasyon seçenekleri değişmektedir: Bir grup oluşturmak için arazi türlerinde (büyük veya küçük) kısıtlamalar bulunmaz. Yeni sertifikasyon seçenekleri şunlardır:
|
Çoklu grup ve karma grup sertifikasyon seçenekleri ile ilgili karışıklığı önlemek adına, tamamı tek bir seçenek grubu altında birleştirildi. |
| Bölüm 1.2‘de, bir çoklu arazinin yalnızca iki veya daha fazla arazinin tek bir oluşuma ait olduğu veya tek bir oluşum tarafından kiralandığı durumlarda geçerli olduğu açıklığa kavuşturulmuştur. | Artık büyük araziler bir grup oluşturabildiğine göre, aralarında kesin bir ayrım olması gerekir. |
| Bölüm 1.2‘de, örnekleme kuralları daha katı olmasına rağmen, büyük arazilerin bir grubun parçası olmasına veya hatta bir gruba yönelik kısıtlamalar azaltılmıştır. | Uygulama iyi yapılırsa ve güvence kapsamlı olduğu takdirde kısıtlamalara gerek yoktur. |
| Bölüm 1.2‘de, bir grupta izin verilen maksimum grup üyesi sayısı kaldırılmıştır. | Uygulama iyi yapılırsa ve güvence kapsamlı olduğu takdirde kısıtlamalara gerek yoktur. |
| Bölüm 1.2‘de, Çoklu İşletme sertifikasyonuna izin veren bölgeler düzenlenmiştir. | Buradaki amaç; bölgeler ve hangi ülkelerin hangi bölgelere dahil edildiği konusuna açıklık kazandırmaktır. |
| Bölüm 1.4‘te, sertifikasyon sürecinin adımları ve bazı takvimler düzenlenmiştir. | Bu, süreci daha da sorunsuz hale getirecektir. |
| Bölüm 1.4‘te sertifikasyon sürecinin takvimlerini içeren bir tablo eklenmiştir. | Buradaki amaç; takvimler konusunu açıklığa kavuşturmak ve genel bir bakış oluşturmaktır. |
| Bölüm 1.5‘te, bütün gözetim denetimlerinin habersiz olma zorunluluğu kaldırılmıştır. | Bu, CB’ler için denetim planlamasını daha da yönetilebilir hale getirecektir. |
Bölüm 1.5‘te, arazi CH’ları için, aşağıdaki durumlarda hasat sırasında gözetim denetimlerinin yapılacağı açıklığa kavuşturulmuştur:
|
Bu, sosyal gereklilikler konusunda güvenceyi arttırır. |
| Bölüm 1.7‘de, iptal veya sertifikasyon reddi durumunda hiçbir satışın tamamlanmasına izin verilmeyeceği açıklığa kavuşturulmuştur. | Bu, sertifikasyon programının güvenilirliğini korumaya yardımcı olur. |
Denetim Kurallarının
| En önemi değişiklikler nelerdir? | Bu değişikler neden yapıldı ve sertifika sahiplerine ve sertifikasyon kuruluşlarına ne gibi faydalar sağlıyor? |
| Denetim Kurallarının 2.1 numaralı bölümünde, CB’lerin denetçilerin çalışma saatlerinin kaydını tutmasını gerektiren yeni bir kural mevcuttur. | Bu, CB’lerin denetçilerine yapacağı adil fazla mesai ödemelerinin kolaylaştırılmasına yardımcı olacaktır. Denetçiler, kalite denetimlerini gerçekleştirmede daha iyi koşullara sahip olma olasılığı daha yüksek olacaktır. |
| Denetim Kurallarının 2.1 numaralı bölümünde, vardiyaların denetlenmesine ilişkin gerekliliklerin yalnızca arazi denetimleri için geçerli olduğu belirlenmiştir. | SC denetimleri için farklı günlerdeki bütün vardiyaların denetlenmesinin mümkün olmadığına dair CB’lerden gelen geri bildirimlere dayanarak, bu, SC CH’lerindeki denetim sürecinin hem CB hem de CH için daha da yönetilebilir olmasını sağlayacaktır. |
| Sertifikasyon ve Denetim Kurallarının farklı bölümlerinde, denetim sürecindeki farklı adımların takvimleri düzenlenmiştir. | Bu, daha dengeli bir yaklaşım elde etmek için CB’lerden gelen geri bildirimlere ve Rainforest Alliance analizine dayanmaktadır. CB’ler ve CH’ler için denetim sürecinin yönetilmesi daha kolay olacaktır. |
| Denetim Kurallarının 2.3 numaralı bölümünde, denetim risk değerlendirmesi gerçekleştirmeye ilişkin gereklilikler artık yalnızca arazi denetimleri için geçerlidir. | Bu, SC denetimleri için farklı günlerdeki bütün vardiyaları denetlemenin uygun olmadığına dair CB’lerden gelen geri bildirimlere dayanmaktadır. SC CH’lerindeki denetim süreci CB/CH için daha da yönetilebilir olacaktır. |
| Denetim Kurallarının 2.4 numaralı bölümünde, çoklu işletme tedarik zinciri denetimleri için örnekleme hakkında daha ayrıntılı bilgiler eklenmiştir. | Bu, tedarik zinciri (SC) denetimleri için farklı günlerdeki bütün vardiyaları denetlemenin uygun olmadığına dair CB’lerden gelen geri bildirimlere dayanmaktadır. CB ve SC CH’leri, denetim süresini/maliyetlerini daha kolay tahmin edebilir. |
| Denetim Kurallarının 2.4 numaralı bölümünde, arazi denetimine dahil edilecek bir CH grubundaki büyük arazilerin sayısı % 33’ten % 40’a yükseltilmiştir. | Bu, bir grup bünyesindeki büyük arazilerdeki risklerin sertifikasyon süreci yoluyla belirlenip ele alınması konusunda daha fazla güvence sağlayacaktır. CH’lerin sertifikasyon kapsamındaki riskleri azaltma ihtimali daha yüksek olacak ve CB, CH’nin riskleri belirleyip azaltmasına yardımcı olmak adına daha fazla zamana sahip olacaktır. |
| Bölüm 2.5‘te, arazi denetimlerinde süre hesaplama gereklilikleri artık geçiş dönemi denetimlerini hariç tutmaktadır. | Bu hesaplama şeklinin daha fazla test edilmesi gerektiğine dair CB’lerden alınan geri bildirimlerine dayanarak, CB’ler ve CH’ler, sertifikasyon döngüsünün tamamından itibaren sahada test edilmiş bir yaklaşıma sahip olacaktır. |
| Bölüm 2.5‘te, SC denetimleri için minimum denetim süresi maddesi eklenmiştir. | Bu, CB’lerin ve CH’lerin, denetim süresini ve denetim maliyetlerini daha kolay tahmin edebilmeleri için bunun daha da netleştirilmesi gerektiğine dair CB’lerden gelen geri bildirimlere dayanmaktadır. |
Ekler
| En önemi değişiklikler nelerdir? | Bu değişikler neden yapıldı ve sertifika sahiplerine ve sertifikasyon kuruluşlarına ne gibi faydalar sağlıyor? |
| Denetim Kuralları Ek AR3’ünde, görüşme sayısı ve işçi dosyası incelemeleri, bazı durumlarda denetim süresini kısaltırken örneklerin boyutunu temsil edecek şekilde güncellenmiştir. | Bu, CB’den alınan geri bildirimlere ve Rainforest Alliance’ın daha gerçekçi örnekleme boyutlarını belirlemeye yönelik analize dayanmakla birlikte, çoğu durumda CH’ler için denetim maliyetlerini de düşürebilir. |
Geçiş Kuralları
Geçiş Kuralları versiyon 1.1 kısa süre içinde yayınlanacaktır. Geçiş Aracı ise bundan sonra güncellenecektir. Bu yeni versiyona aşağıdaki gibi bazı önemli değişiklikler dahil edilmiştir:
Geçiş Kuralları
| En önemi değişiklikler nelerdir? | Bu değişikler neden yapıldı? |
Genelde, Geçiş Kuralları artık aşağıdakiler için de geçerlidir:
|
Bu, bu sektörlerde alınan kararları ve Union for Ethical BioTrade (UEBT) ve Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) ile işbirliğini daha iyi entegre etmek için yapılır. |
| Genelde, döküman iki ana bölüme ayrıldı: Kapsamlarında arazi işletmeciliği bulunan CH’ler için Bölüm 1 ve kapsamlarında arazi işletmeciliği bulunmayan CH’ler için Bölüm 2. Her bölüm için örnek ekler mevcuttur. Sertifikasyon Kuruluşları için İdari Özet ve Geçiş Kuralları, her iki sertifikasyon türü için de aynıdır. | Ayırma, bir CH’nin kendisi için geçerli olan kuralları bulmasını kolaylaştırmalıdır. Toplamda daha uzun bir hale gelmiş olmasına rağmen, dökümanın daha küçük ve daha iyi tanımlanmış bir kısmı her bir CH için önemini korumaktadır. |
| Rainforest Alliance 2020 Standart Gerekliliklerinin yürürlüğe girmesiyle ilgili olarak, sertifika sahipleri, Sertifikasyon Kuruluşu ile sertifikasyon anlaşmasını imzaladıkları veya yeni RA miktarları satın almaya başladıkları tarihten itibaren (hangisi daha önceyse) 2020 Standardı gerekliliklerine uymak durumundadır. Bu tarih mutlaka 1 Temmuz 2021’den sonra olacaktır. | Bunun gerekçesi Sertifika sahiplerine yeni standardı uygulamaları için daha fazla zaman tanımaktır. Versiyon 1 için uygunluk 1 Temmuz 2021 itibariyle başlayacaktır. Yeni versiyon bunu, sertifika sahibinin bir sertifikasyon anlaşması imzaladığı veya yeni RA miktarları satın almaya başladığı ana kadar uzatmaktadır. |
| Rainforest Alliance 2020 Standart Gerekliliklerinin yürürlüğe girmesiyle ilgili olarak, SD/SI gerekliliklerinin eski miktarlar için geçerli olmadığı, ancak mevcut UTZ/Rainforest Alliance prim gerekliliklerinin geçerli olduğu açıklığa kavuşturulmuştur. | Bu, eski miktarlar için izlenebilirlik gerekliliklerini de netleştirir. |
| Rainforest Alliance 2020 Standart Gerekliliklerinin yürürlüğe girmesiyle ilgili olarak, denetim ve sertifikasyon döngülerindeki geçiş dönemini açıklayan bir grafik eklendi. | Bu, denetim ve sertifikasyon döngülerini netleştirir. |
| Rainforest Alliance 2020 Standart Gerekliliklerinin yürürlüğe girmesiyle ilgili olarak, yeni Rainforest Alliance miktarlarının UEBT sertifikalı operasyonlardan kaynaklanabileceği artık açıklığa kavuşturulmuştur. | Bu, UEBT ve Rainforest Alliance arasındaki işbirliğini de yansıtır niteliktedir. |
Mevcut Rainforest Alliance Sertifikasyon Programı uyarınca son denetimlerde,
aşağıdaki arazi sertifikası sahipleri ana ürün hasadının başlamasından 3 ay önce/sonra doğrudan geçiş yapabilmek için süre uzatması hakkı elde edebilir:
|
Hasatın başlangıcından 3 ay önce/sonra yeni denetim döngüsünde ilerlerken, aynı hasat için iki denetim yapılması gerekliliğini ortadan kaldırmak amacıyla mevcut Rainforest Alliance sertifika sahipleri için uzatmalar da mevcuttur. 2020 denetimlerine yetişen sertifika sahiplerinin 2021’de yine de 2 denetimden geçmesi gerekebilir. |
Mevcut UTZ ve Rainforest Alliance sertifikasyon programı uyarınca en son doğrulamalarda: Geçiş Dönemi Denetimlerini yürütmek adına daha fazla zaman tanımak amacıyla aşağıdaki sertifika sahiplerine, mevcut sertifikalarına/yıllık denetimlerinin son tarihlerine 6 ay süreye varan uzatma verilebilir.
|
Bu, geçişin ilk aylarında Sertifikasyon Kuruluşlarının ve Rainforest Alliance’ın denetim/lisans taleplerinin sayısını karşılayacak yeterli kapasiteye sahip olmasını ve ayrıca tedarik zinciri sertifikası sahiplerin yeni standardı uygulamalarına yönelik daha fazla zaman kazanmalarını ve denetimlere tabi tutulmalarını sağlamak için yapılır. |
| Geçiş Dönemi Onaylarında, onayların takvimi değişti. Geçiş Dönemi Onayları en erken Ekim 2021 tarihinde yayınlanmaya başlayacak ve 31 Aralık 2022 tarihine kadar verilebilecektir. | Takvim, denetim ve sertifikasyon takvimine ve kapsamında arazi işletmesi bulunmayan sertifika sahiplerinin geçişine ilişkin diğer değişikliklere uygun olarak ertelenmiştir. |
| Sertifikasyon Geçiş Kuralları‘nda (Tedarik Zinciri CH’leri için), CH’lerin artık bir Geçiş Sertifikası almak için yıllık denetimlerine yönelik lisanslarının/sertifikalarının/onaylarının sona erme tarihine veya bunların son tarihlerine kadar zamanı vardır. | Bu, tedarik zinciri sertifikası sahiplerinin yeni standardı uygulaması ve yeni Rainforest Alliance miktarlarıyla ticaret yapma yeteneklerini sınırlamadan denetimlerden geçmeleri için daha fazla zaman sağlamaya yardımcı olacaktır. |
| Geçiş dönemindeki Tedarik zinciri CH’lerine yönelik Geçiş Dönemi Denetimlerinde, sertifikalı miktar satın alındıktan sonraki 4 ay içinde geçiş dönemi denetimi yapılması kuralından vazgeçilmiştir. Kural, sertifikasyonunda kesinti olan veya yeni kaydolan CH’ler için ise hala geçerlidir. | Bu, geçiş dönemindeki tedarik zinciri sertifikası sahiplerinin yeni standardı uygulaması ve yeni Rainforest Alliance miktarlarıyla ticaret yapma yeteneklerini sınırlamadan denetimlerden geçmeleri için daha fazla zaman sağlamaya yardımcı olabilecektir |
| Geçiş Dönemi Denetimlerinde açık uygunsuzluklar kuralı kaldırılmıştır. | Açık uygunsuzluklar, mevcut programlarda farklı şeyler ifade etmektedir; kurallar ise artık daha nettir. |
| Arazi Sertifikası Sahipleri için Geçiş Dönemi Denetimlerinde, devreden miktarın yeni Rainforest Alliance miktarları olarak alınacağı açıklığa kavuşturulmuş, böylece kapsamları dahilinde arazi işletmeciliği bulunan sertifika sahiplerinin mevcut UTZ ve mevcut Rainforest Alliance hesaplarını yönetmeye devam etmelerine gerek kalmamıştır. | Arazi CH’leri için sürecin basitleştirilmesi. |
| Faaliyetler ve işlemlerde, diğer CH’lerden sertifikalı miktarlar satın alan sertifika sahipleri, bir Geçiş Sertifikası almadan bile önce, mevcut UTZ ve/veya mevcut Rainforest Alliance sertifikasyon programlarında geçerli bir sertifika/lisansa sahiplerse, yeni Rainforest Alliance miktarlarının ticaretine başlayabilir. | Bunun gerekçesi ise, arazi sertifikası sahiplerinin ve perakendecinin sertifikalı olması ancak tedarik zincirindeki bir aktörün sertifikalı olmaması durumunda daha sorunsuz bir geçiş sağlamak ve yeni Rainforest Alliance miktarlarının tedarik zincirinde herhangi bir tıkanıklıktan kaçınmaktır. |
| Faaliyetler ve işlemlerde, eski ve yeni Rainforest Alliance miktarlarının hangi koşullarda fiziksel olarak karıştırılabileceği açıklığa kavuşturulmuştur. | Açıklama |
| Sertifikasyon Kuruluşları için Geçiş Kurallarında, habersiz/sürpriz denetimlere ilişkin güncellenmiş kurallar bulunmaktadır. | Buradaki amaç ise, Sertifikasyon Kuruluşlarından gelen geri bildirimlere dayalı olarak, güvence ve maliyet arasında bir denge sağlamaktır. |
| Sertifikasyon Kuruluşları için Geçiş Kurallarında, mevcut CB’lerin kuralları, CH’ların son güncel denetimlere ait temel dokümanlara sahip olmasını ve CH’nin geçiş dönemi denetimine hazırlanmak için bunları RACP’ye yüklemesini sağlamak amacıyla değiştirilmiştir. | Sertifikasyon kuruluşlarından gelen geri bildirimlere ve diğer çözümlerin teknik fizibilitesinin kapsamlı analizine dayanarak, bu verileri sağlayan CH’lerin, denetime tabi CB’lerin Geçiş Dönemi Denetimine hazırlık yapabilmeleri amacıyla son denetimlerden gerekli bütün bilgileri almasını sağlamasının en uygun seçenek olduğu görülmüştür. CH’lerin bazı durumlarda bu bilgilere erişememe sorununu çözmek için, CB’lerden bu dökümanları müşterileriyle belirli bir son tarihler öncesinde paylaştıklarından emin olmalarını rica ediyoruz. Hepimizin aynı programa geçişi tamamlandığında CB aktarım kuralları elbette çok daha sorunsuz ve net olacaktır. |
| Sertifikasyon Kuruluşları için Geçiş Kurallarında, yukarıdaki değişiklikler ve güncellenen takvimler doğrultusunda mevcut UTZ/Rainforest Alliance sertifikalarını iptal etme takvimleriyle ilgili güncellenmiş kurallar bulunmaktadır. | Diğer değişikliklere uygunluk. |
Rainforest Alliance 2020 Sertifikasyon Programının 1.1 versiyonunu indirmek için buraya tıklayın.